*成人* CNN报告"ISIS"同性恋骄傲的国旗*线程现在是关于许多其他主题*

12346»

注释

  • 迪拉姆迪拉姆 注册用户 帖子: 1,644 卷曲Neophyte.
    我不会在你提出的每一点地地址地址,因为其中一些与演变有关。

    过渡性质化石:

    hominids2_big.jpg.

    Nichollsia Borealis:

    080321-plesio-fossil-02.jpg?1296073538

    恐龙的化石用羽毛:

    中国恐龙 -  Microraptor-9.jpg

    一些现代马的祖先(第一个是小狗的大小:

    Hyracoskel.jpg.oroh.gif.Horseevolution.htm.mioh.gif.
    parahifpus.gif.Merychippus.gif.plioh.gif.Equus.gif.

    如果你看一个蝙蝠的化石,你会发现骨头实际上是一只手。那是因为翅膀从武器中发展出来。

    Batskeleton.jpg?w = 550&h=365

    由于我们的共同血统,许多不同动物的骨骼结构基本相同:

    homagical_550.jpg.

    你还说我们期望看到残留器官。我们的确是!

    留着味觉的汉克绿色:

    //www.youtube.com/watch?v=OAfw3akpRe8

    而且这个视频是对眼睛这样的复杂器官可能已经发展的复杂器官的一个很好的解释:

    //www.youtube.com/watch?v=Nwew5gHoh3E
  • Eveum.Eveum. 注册用户 帖子: 744 卷曲Neophyte.
    Angelae8654 写道: »

    “反对进化最强大的证据之一”
    “进化论家是猜测的主人;他们为什么不推测这一点?”

    语言表明,文章的目的本质上不是科学的,这不是追求知识,而是一篇文章写信给涂抹演变和促进了一个创造主义议程。阿卡宣传。创造主义者似乎永远不能仅为科学发表科学发现,通常总是推动这一议程。偏见和科学不混合。

    “由于发现的数十亿个化石是所有完整的形式,显而易见的结论是:从未发生的进化过!”
    “因此,在化石记录中完全没有过渡表格支持创造主义。这是创造主义的科学证据,还是不是吗?”

    一个理论缺乏证据(在他们的意见中)并不等于支持另一个的证据。常见的创造主义论点我已经看到了一百万次。这不是科学,它并不能证明有利于创造的东西。


    “对一个创造者来说,人类生活,植物生活和宇宙的令人难以置信的复杂性是绝对压倒性的证据表明一定是设计师。设计师的其他证据:”

    “进一步的证据:地球从太阳落地时,地球接受了令人难以置信的能量,即使太阳距离93,000,000英里外。然而,地球只接受了两万千万的太阳总能量的一部分。由于太阳只是普通明星在宇宙中的100万亿百万恒星中,所有这些明星的总能量绝对超出人类的理解。“

    创造主义者也是另一个常见的错误。仅仅因为一个创造者根本无法理解,他们的思想包裹或了解进化理论或其他主题的科学不是他们的虚假的证据。这是我看到创造主义者的最常见的争论,原则上是荒谬的。他们不是聪明的足够聪明,太顽固,愿意相信他们认为超越他们的理解的任何事情都会让人撒谎。

    我看到创造者说,生命过于复杂,更详细地对进化来说是可行的,因此这意味着他们必须是设计师。科学背后在哪里?如果我们作为一个人类没有发现对某事的答案并不意味着上帝这样做。他们正在将“解决方案”应用于一个无法被反驳或争论的感知问题,以至于它是一个捕捉所有陈述并涉及无所不能的存在。正如我所说的一百万次,这就是创造主义伪科学的原因。

    关于来自太阳的能量的点是无关紧要的,非常相识,就像这篇文章的其余部分一样。故意旨在激发怨恨和阴谋对主流科学。


    “再次,这里有一些计划吗?”

    “这种能量来自哪里?不是唯一合理的答案,即全球化的设计师/创造者的创意行为的结果?”

    这是一个不合适的声明,表明伪科学。无所不能的存在可以解决创造理论所需的任何逻辑跨度。不需要证明,无需观察或测量方法。这就是为什么它是最后一次的科学!


    本文是一块宣传。它被偏离了,这使得它与科学方法不相容。安吉拉我不是科学家。然而,我是一个怀疑论者,可以很容易地拉开这篇文章。我引用了一个零件,我发现是在证明这篇文章偏见的原因,伪科学和简单误导的最相关的部分,这使其成为一个不可靠的信息来源。

    低洗发水: Aveda是卷曲洗发水
    护发素: 特雷姆梅自然滋养水分/完美撤消
    治疗方法: SM黑色脚轮油画型/包裹凝胶
    离开: 红肯金刚石油护发素
    造型: AG反冲卷曲激活器/ V05 Mega Hold / Cornstarch
    刷新: 红肯新卷发卷曲提升


    腰部和臀部长度(拉伸),2℃,2b根
  • Amneris.Amneris. 注册用户 帖子: 15,117
    当它指的是50%男性和女性后代时,它也不正确 - 这不是真的。略高于50%的男性均为许多物种,包括人类,以纠正更高的死亡率。
    习惯了我。黑色,自信,自大;我的名字,不是你的;我的宗教,不是你的;我的目标,我自己;习惯了我。 -穆罕默德阿里


    .png.


    534pm5.png





  • Amneris.Amneris. 注册用户 帖子: 15,117
    我认为文章提出了一些有效问题,其中一些科学可能尚未回答,其中一些但作者不知道。然而,作家然后使问题答案“上帝做到了!这是上帝计划的一部分!”因此,上帝也必须做其他事情,“世俗科学家”一定是错的。这不是一种回答问题的科学方法。
    习惯了我。黑色,自信,自大;我的名字,不是你的;我的宗教,不是你的;我的目标,我自己;习惯了我。 -穆罕默德阿里


    .png.


    534pm5.png





  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    Amneris. 写道: »
    我认为文章提出了一些有效问题,其中一些科学可能尚未回答,其中一些但作者不知道。然而,作家然后使问题答案“上帝做到了!这是上帝计划的一部分!”因此,上帝也必须做其他事情,“世俗科学家”一定是错的。这不是一种回答问题的科学方法。

    是的,我同意关于上帝的所有东西是“信仰”。也有科学涉及。就像现在是进化论家和创造者正在做的科学。我不会说,没有一个科学进化论家也是“伪科学”。因为它不是。他们是科学家,其实参与了真正的科学。我不同意他们的结论,了解我们如何开始,但我不会称之为“Phony科学家”。如果双方都得到了相同的尊重,那就太好了。是的,对上帝的信仰和上帝创造一切的信念是基于信仰。该部分可以相当被称为“不是科学”。但要称之为其他科学家的“伪科学”?真的?!?!?!?!?!?
  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    Amneris. 写道: »
    当它指的是50%男性和女性后代时,它也不正确 - 这不是真的。略高于50%的男性均为许多物种,包括人类,以纠正更高的死亡率。

    现在我不认为应该合法,但是当关于同性恋婚姻的讨论来提出了一项法律的婚姻问题时,当一个男人嫁给一个以上的女人时,这是一位妇女的想法就是“夺走符合条件的婚姻池“女性往往是答案,即为什么不允许。想法?
  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    迪拉姆 写道: »
    我不会在你提出的每一点地地址地址,因为其中一些与演变有关。

    过渡性质化石:

    hominids2_big.jpg.

    Nichollsia Borealis:

    080321-plesio-fossil-02.jpg?1296073538

    恐龙的化石用羽毛:

    中国恐龙 -  Microraptor-9.jpg

    一些现代马的祖先(第一个是小狗的大小:

    Hyracoskel.jpg.oroh.gif.Horseevolution.htm.mioh.gif.
    parahifpus.gif.Merychippus.gif.plioh.gif.Equus.gif.

    如果你看一个蝙蝠的化石,你会发现骨头实际上是一只手。那是因为翅膀从武器中发展出来。

    Batskeleton.jpg?w = 550&h=365

    由于我们的共同血统,许多不同动物的骨骼结构基本相同:

    homagical_550.jpg.

    你还说我们期望看到残留器官。我们的确是!

    留着味觉的汉克绿色:

    //www.youtube.com/watch?v=OAfw3akpRe8

    而且这个视频是对眼睛这样的复杂器官可能已经发展的复杂器官的一个很好的解释:

    //www.youtube.com/watch?v=Nwew5gHoh3E


    是的,眼睛是一个巨大的复杂器官。虽然我不同意我们进化我很欣赏你的帖子。这是梦幻般的。谢谢你。 :)
  • 迪拉姆迪拉姆 注册用户 帖子: 1,644 卷曲Neophyte.
    别客气。我很欣赏你的公开态度,安吉拉。

    如果我坚持要说创造主义是伪科学,那就不是冒犯你,而是因为我充满激情地相信能够从Phoney的东西中告诉科学。

    今天我们看到麻疹,咆哮咳嗽让回来。因为一个科学家,安德鲁韦克菲尔德决定卖出并写下一个欺诈性的纸张关联自闭症和疫苗,到这一天他假装成为阴谋理论的受害者,人们仍然购买。

    替代医学是十亿美元的行业,这不是证据基础,并不总是无害的。有些人饲养适当的医疗,有利于替代治疗,后果有时是致命的。想要一个例子?史蒂夫乔布斯。他决定用自然补救措施治疗他的癌症。当他意识到它没有工作时,为时已晚。几天前,我正在看着脊椎按摩师的故事,他们破解了新生的婴儿背部。这是非常危险的,而不是基于远程科学的东西。

    如果你能相信它,甚至有艾滋病士拒绝者。想象一下,这种信仰的危险程度是多么危险,以及艾滋病毒阳光态度想要坚持这种信念的人有多容易出现一厢情愿的思考。

    当然,尽管有97%的气候科学家保证这是一个真实的东西,但是有否认全球变暖的人。全球变暖的否定主义让人们免于采取行动。

    所以你看到我对伪科学没有很多同情,而且它不是因为我想挑战你对上帝的信仰,我认为这是一个非常个人化的问题。我不同意的是,人们以自己的便利定义,是什么,也不是科学,也不是科学的行话来误解和混淆人。

    人们没有意识到进化是如何实现生物学的重要性。这不仅仅是许多话题中的一个话题,进入该领域的许多工作严重依赖于我们对进化过程的理解,并扩展到医学研究领域。如果我们教孩子怀疑进化,整个领域都会受到影响。你将少得多,更少的创新,因为在谁有足够的人身边了解或关心科学。
  • 迪拉姆迪拉姆 注册用户 帖子: 1,644 卷曲Neophyte.
    Eveum. 写道: »
    Angelae8654 写道: »

    一个理论缺乏证据(在他们的意见中)并不等于支持另一个的证据。常见的创造主义论点我已经看到了一百万次。这不是科学,它并不能证明有利于创造的东西。

    确切地。这就像说如果我们不知道金字塔是如何建造的,那么它必须遵循外星人做到了。不,这意味着研究人员仍在调查它(实际上,我认为他们已经发现了这个难题的答案......关于润湿沙子的东西,使其更容易幻灯片幻灯片)。
  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    迪拉姆 写道: »

    确切地。这就像说如果我们不知道金字塔是如何建造的,那么它必须遵循外星人做到了。不,这意味着研究人员仍在调查它(实际上,我认为他们已经发现了这个难题的答案......关于润湿沙子的东西,使其更容易幻灯片幻灯片)。

    很确定我们 了解金字塔是如何建造的。 :哈哈::哈哈::哈哈::哈哈:

    埃及金字塔是如何建造的?
  • eilonwyeilonwy 注册用户 帖子: 12,391 卷曲鉴赏家
    作为一种宗教少数民族,看看保守派基督徒声称他们的信仰被压制的信仰总是很奇怪。
  • eilonwyeilonwy 注册用户 帖子: 12,391 卷曲鉴赏家
    这是我最喜欢的引用 ICR“遗传时钟”文章:
    这将类似于通过测量两种物种之间的遗传差异来确定突变率,假设从6000年的起源日期,从遗传差异除以6000年,然后宣称现代的突变率遗传差异确认了这些物种的6,000年起源。
    我发誓他扔掉了,只是为了拖无出来。
  • Butter52.Butter52. 注册用户 帖子: 292
    哦。我的。上帝。

    Angelae,任何时候你都说有任何科学背后的创造主义宝贝耶稣哭泣。

    你可以自由地相信你喜欢的任何神话,但没有,你没有权利混合科学。无论他们使用多少种脚,无论是科学,所有内容都不是科学。无论他们买的多少阴茎博士,那些人都不是科学家。不要贬低科学的名称,保持你的蝙蝠****疯狂的废话,相信它如果你愿意,它会因为他们已经多次给你的原因而言而不是科学。

    进化不是信仰的飞跃。
    大爆炸不是信仰的飞跃。
    今天的创作没有科学背景。也许有一天会(这是科学的美丽),但是亵渎不受你所关注的那些创作的人。
    恋童恋童童权利与其他人一样,如果他们成为儿童强奸犯,他们就与任何强奸犯具有与社会相同的义务。它与同性恋者无关,没有公民权利并争取拥有它们。
    同性婚姻与白特权无关。如果有的话,异性婚姻是你批量的黄蜂权限度,持续太久。

    请不要把它作为一个atack,我告诉你以最平切和尊重的方式。但下次也许你应该像同性恋者一样开放,而不是在灌木丛中殴打你如何不讨厌同性恋,而是生命癖,而是恋童癖,但繁殖,但如果我不得不投票,我会投票给他们比我更少的公民权利等等尝试在你的语音同性恋中改变黑色,看看它的原始种族主义程度如何。就像思想锻炼的食物一样。
  • Eveum.Eveum. 注册用户 帖子: 744 卷曲Neophyte.
    ^ omg是的

    低洗发水: Aveda是卷曲洗发水
    护发素: 特雷姆梅自然滋养水分/完美撤消
    治疗方法: SM黑色脚轮油画型/包裹凝胶
    离开: 红肯金刚石油护发素
    造型: AG反冲卷曲激活器/ V05 Mega Hold / Cornstarch
    刷新: 红肯新卷发卷曲提升


    腰部和臀部长度(拉伸),2℃,2b根
  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    Butter52. 写道: »
    大爆炸不是信仰的飞跃。

    根本不真实。 Big Bang是一个“基于信仰”的信念制度。

    宇宙如何出现
    Phil 2011年7月28日1:21 PM
    科学家:你怎么能相信上帝创造了一切呢?

    基督徒:你怎能相信没有什么没有创造出的东西?!!!
    诸如“之前”或“之后”的单词是指时间标度。在大爆炸的那一刻(至少在大爆炸是指初始奇点的标准宇宙中)存在这种时间量表。 因此,“在大爆炸之前”短语,同时对语法正确,没有意义.

    如果它确认在“大爆炸”之前有一些东西,你会怎么想“某事”? - 研究

    (换句话说,甚至不试着“在大爆炸之前”)

    科学家们都谈论了这个“实际上的东西”,即,有“能量”和粒子和颗粒,所以这些来自哪里?)。

    就像我说的那样,其他人说同样的话:
    Paul于2011年7月28日1:35 PM
    这不是科学。这是一个与一些科学混合的信仰。这是一种宗教。

    托尼2011年7月28日1:55 PM
    这与地球平坦的信仰一样荒谬。仅仅因为我们看不到远回到大爆炸并不意味着那里没有什么,这是奇怪的。如果宇宙遵循相同的自然模式,因为它存在的其他一切,那么肯定会有一些周期性扩张和宇宙收缩出生/死亡/重生/重生。当我们长大时,我们很可能会发现宇宙像其他一切都活着,并遵循目前远远超出了我们的理解的自然循环。

    “远远超出我们的理解”;相信这是可以相信的,但它是愚蠢的,相信上帝。

    标准的大爆炸模型 因此,描述了过去不是永恒的宇宙,但这是一个有限的时间。而且, - 这值得强调 - 它的起源是一个绝对的原产地ex nihilo。不仅是所有物质和能量,而且空间和时间本身都处于初始的宇宙奇异性。作为Barrow和Tipler强调,“在这个奇点,空间和时间存在;字面上没有任何东西存在,所以,如果宇宙起源于这样的奇点,我们就会真正拥有一个创造的ex nihilo。"

    终极问题的起源:上帝和宇宙的开始|合理的信仰

    问:
    我一直在考虑大爆炸的起源,并具有一个有趣的结论(我认为)。我们经常说在大爆炸之前,没有任何东西,因此,大爆炸没有任何东西。好吧,那个句子在我看来给出答案:大爆炸没有。如果在存在绝对的内容(无论如何,没有能量,没有领域,没有重力,没有时间流动,没有空时,Nada,RIEN)会发生大爆炸吗?如果,如果只是一种简单的自然法则作为重力的简单法,那么自然禁止存在虚无的存在?这将解释渗透所有空间的暗能的存在。既然我们有一个大的爆炸,我们的宇宙中没有任何东西的东西,而且黑暗能量是这种法律的结果。我不试图解释它的属性,但只有其存在的原因。这也可以解释虚拟粒子的存在和真空波动。当你越来越靠近完美的虚无,性质似乎对抗。我们也可以通过方式将其与黑洞链接。如果没有任何东西是一切的起点,那么在存在无限密度的情况下,它是一切的终点(时间,物质,能量,时空)。嗯,这个理论是不可能的测试(我们需要一个完美的虚无,这是不良的,但它会产生逻辑感,而不是只是说“大爆炸的起源是一个不可衣服的问题”,或者上帝创造了大爆炸。我认为黑洞在其他宇宙中产生大刘海,因为黑洞中存在的量远远远远等于在大爆炸过程中释放的能量。迈克,我想让你对此进行意见。
    - Seffer.
    加拿大
    A:
    我同意我们不能指望我们所有的理论都是完全可测试的,但它确实很高兴有一些部分测试。我没有看到这一点。

    “在大爆炸之前出现的问题”只是开始留下哲学领域,加入科学领域。删除了纯一般相对论图片的起源的疯狂奇点 各种理论 这试图在量子框架中放入GR。我们的宇宙然后成为更广泛的空间歧管的一个区域。更令人惊叹的是有限的理论进步是如何在更广泛的歧管中嵌入宇宙的不同图片具有不同的预测,特别是对于宇宙微波背景辐射中的小涟漪。保罗斯坦特有一个很好的新科学制品(2011年4月)。其中一些可能会在未来几年内排序。

    迈克W.

    //van.physics.illinois.edu/qa/listing.php?id=17034

    因此,为了解释一些科学家试图说我们宇宙中有“某种东西”的“实际上是一些东西”。 有没有人证明这一点? Didn't think so.

    Big Bang理论是一个基于信仰的信念制度,与相信上帝和创造主义相同。

    这是说大爆炸理论不是“信仰”的一件事。证明它是另一件事。如果你说这不是“信仰”,那么你需要证明它。您还需要指向您认为是正确的科学家的大爆炸理论。 “大爆炸”想法有很多理论。
  • Amneris.Amneris. 注册用户 帖子: 15,117
    我认为科学家们说他们还不知道答案,但正在努力了解。你提到的“基督徒”已经决定通过说出答案是上帝,并没有进一步看待这个问题。


    没有人说科学有所有答案。科学是关于提出没有答案和调查的问题。
    习惯了我。黑色,自信,自大;我的名字,不是你的;我的宗教,不是你的;我的目标,我自己;习惯了我。 -穆罕默德阿里


    .png.


    534pm5.png





  • 迪拉姆迪拉姆 注册用户 帖子: 1,644 卷曲Neophyte.
    我们有一个公平的掌握大爆炸的原因。之前的“发生了”或为什么甚至在第一个地方发生的大爆炸仍然猜测。我们可以衡量斯蒂芬霍金斯模型已经预测的宇宙背景辐射,我们可以测量宇宙正在扩展的速度。除此之外,他们制定假设并进行预测。这与信仰的飞跃不一样。科学家们是关于他们所知道的,不知道的是往来。我感觉让您在无神论的世界观点中与某些科学理论进行混淆。这两个不一样。

    这争论是否可以从无到不比,我们可以整天争论圈子。我认为这对哲学锻炼来说真的是更多的,至少是为了暂时。也许有一天我们会知道更多。
  • Butter52.Butter52. 注册用户 帖子: 292
    Angelae8654 写道: »

    这是说大爆炸理论不是“信仰”的一件事。证明它是另一件事。如果你说这不是“信仰”,那么你需要证明它。您还需要指向您认为是正确的科学家的大爆炸理论。 “大爆炸”想法有很多理论。

    我认为前夕已经告诉过你10次。这是第十一点:因为大爆炸理论或演变或任何科学理论(真正的科学,而不是Mumbo Jumbo)是错误的。信仰不是。演示结束。

    而且我不需要相信哪位科学家拥有正确的理论,因为它该诅咒,而不是邪教。我不需要选择一个宗教分支。我很高兴有不同的理论,他们在努力证明或讨厌自己和基于科学方法的彼此,因为它是什么科学。

    科学之间存在巨大差异,试图找到未知的答案,以及基于未知的答案。

    再次,你是免费的宗教信仰。停止贬低我的科学谢谢。
  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    Amneris. 写道: »
    我认为科学家们说他们还不知道答案,但正在努力了解。你提到的“基督徒”已经决定通过说出答案是上帝,并没有进一步看待这个问题。


    没有人说科学有所有答案。科学是关于提出没有答案和调查的问题。

    这是公平的,amneris。这是我可以接受的答案。我很欣赏你的帖子。 :)

    我知道创造主义者不要超越“上帝回答”,这是进化论者可能不容忍的东西。
  • Amneris.Amneris. 注册用户 帖子: 15,117
    Angelae8654 写道: »
    Amneris. 写道: »
    我认为科学家们说他们还不知道答案,但正在努力了解。你提到的“基督徒”已经决定通过说出答案是上帝,并没有进一步看待这个问题。


    没有人说科学有所有答案。科学是关于提出没有答案和调查的问题。

    这是公平的,amneris。这是我可以接受的答案。我很欣赏你的帖子。 :)

    我知道创造主义者不要超越“上帝回答”,这是进化论者可能不容忍的东西。


    好吧,再次,大爆炸不是演变,但我对此的主要反应不是那个进化论者不容忍它,但他们是两件不同的东西。就事实而言,关于事件发生如何发生的实际解释,上帝并没有进入它。一个进化论者可能相信进化和上帝。那是我。我只是认为这两个人必须与共存合作。我没有看到上帝,因为我尚未知道我所知道的科学解释的事情。如果这是有道理的,我会看到上帝才能解释人类问题的精神方面。上帝对我来说是一个个人内在的指南针或指导以及我们周围的创造性能量。这与我对演变的了解并没有冲突。进化论者不一定敌对上帝的想法,但创造者对科学非常敌视。进化论家有各种信仰背景,包括但不仅是无神论者和不可知论者。创造者的信仰多样化。事实上,成为您创造研究小组的一部分,您必须自称特定的信念 - 进化论家不要求这一点。



    我尊重某些人,创造是一种宗教信仰,但正如所说,这是不是科学的信念。
    习惯了我。黑色,自信,自大;我的名字,不是你的;我的宗教,不是你的;我的目标,我自己;习惯了我。 -穆罕默德阿里


    .png.


    534pm5.png





  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    Butter52. 写道: »

    我认为前夕已经告诉过你10次。这是第十一点:因为大爆炸理论或演变或任何科学理论(真正的科学,而不是Mumbo Jumbo)是错误的。信仰不是。演示结束。

    而且我不需要相信哪位科学家拥有正确的理论,因为它该诅咒,而不是邪教。我不需要选择一个宗教分支。我很高兴有不同的理论,他们在努力证明或讨厌自己和基于科学方法的彼此,因为它是什么科学。

    科学之间存在巨大差异,试图找到未知的答案,以及基于未知的答案。

    再次,你是免费的宗教信仰。停止贬低我的科学谢谢。

    我觉得你的意思是 伪造

    你可以说你想要的一切。但如果科学:

    1.不能证明大爆炸,

    2.不能证明在大爆炸前有什么,

    3.各种科学家(世俗,意味着他们不是“创造主义者”)有各种“理论”关于在“大爆炸”之前和期间可能发生的事情。 一些科学家们甚至不相信“大爆炸”并说他们不知道一切都开始了。 它不是通过任何想象力的“沉降的科学”。

    如果大爆炸理论不是“信仰的飞跃”,为什么不是所有非创造科学家们不达成协议?

    没有人实际证明任何事情:大爆炸,创作,预先爆炸等。没有曾经证实的那些东西;这就是为什么各种世俗科学家有各种想法和理论的原因。因为这些东西都没有被证明,“相信”其中一个人抓住了信心。就这么简单。那些相信的人 没有什么比一无所获的了 (是的,一些“大爆炸”人们认为非常有用)必须尽一点信仰,因为一个人必须相信创造主义。
  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    我有一个有趣的故事,关于它提醒我的所有这些故事。当我在大学时,我暂时拿了地质学。教练是一个进化论者。当然,我相信创作。我们对此有一些热闹的“辩论”,但我对他没有生气,他对我没有生气。我们实际上有点乐趣“讨论”这一切。我有一本叫做的书 通过动物园从粘性到你 我用过的。他会把一些东西从那本书中放在考试中,并要求我们反驳它。几年后,他告诉我的妈妈(谁是我们当地报纸的记者),我是他最有趣的学生之一。哈哈 :D.
  • Wavypen.Wavypen. 注册用户 帖子: 253 卷曲Neophyte.
    好的事情让安吉拉,学习进化的科学家不在与学习宇宙学的那些科学分支中。进化论者(使用你的术语)是学习生活和某些人的生物学家,包括生命和宇宙学家的开始通常是物理学家或天体物理学家。

    大爆炸和现代宇宙学也比你理解的更复杂和更少定居。是的,大爆炸是主要的理论,但即使在那里,它也不一定意味着没有什么东西来自任何东西。有很多关于福利的理论,在黑洞中创造的泡沫宇宙,基本上很多我都在数学或物理水平附近正确理解。这些都是所有型号,都没有被证明,但是一些(如字符串理论)可以数学证明,它们是伪造的,并且许多古老的宇宙理论被证明是假的。

    关于证据的主题,可观察到的(通过望远镜和其他类型的测量)和数学证据直接在大爆炸后发生的事情(就像在第二个可能的分数内),直到现在整个宇宙。进化发生在科学上被证明。如何逐渐探索,但是对此的科学理论是臭名谬论的。

    我想在讨论宇宙学时,如果您将宇宙学家和进化论和宇宙学和演变为不同的东西,则能够在此讨论进化论,而不是谈论进化论,而不是谈论进化论,而不是谈论进化论。他们俩。当然,很多人都相信两者,但有人相信演变,同时谋杀型宇宙学的宇宙学。

    顺便说一句,如果你谷歌像当代科学理论的宇宙学的东西,你应该能够了解更多关于一些不同的理论,这些理论并非一切都没有。

    此外,我的宗教亲属(正统犹太人和一些人是Haredim非常接近)认为,成因描述了大爆炸,宇宙发生了什么,以及地球上的生活的创造和演变,甚至是那些接近的人超越正统相信。我只是认为这可能是你思考的另一个观点,特别是因为你的宗教来自我们的宗教,而波拉那么与“旧约”非常相似。
  • Angelae8654Angelae8654 禁止用户 帖子: 1,099 卷曲Neophyte.
    Wavypen. 写道: »
    好的事情让安吉拉,学习进化的科学家不在与学习宇宙学的那些科学分支中。进化论者(使用你的术语)是学习生活和某些人的生物学家,包括生命和宇宙学家的开始通常是物理学家或天体物理学家。

    大爆炸和现代宇宙学也比你理解的更复杂和更少定居。是的,大爆炸是主要的理论,但即使在那里,它也不一定意味着没有什么东西来自任何东西。有很多关于福利的理论,在黑洞中创造的泡沫宇宙,基本上很多我都在数学或物理水平附近正确理解。这些都是所有型号,都没有被证明,但是一些(如字符串理论)可以数学证明,它们是伪造的,并且许多古老的宇宙理论被证明是假的。

    关于证据的主题,可观察到的(通过望远镜和其他类型的测量)和数学证据直接在大爆炸后发生的事情(就像在第二个可能的分数内),直到现在整个宇宙。进化发生在科学上被证明。如何逐渐探索,但是对此的科学理论是臭名谬论的。

    我想在讨论宇宙学时,如果您将宇宙学家和进化论和宇宙学和演变为不同的东西,则能够在此讨论进化论,而不是谈论进化论,而不是谈论进化论,而不是谈论进化论。他们俩。当然,很多人都相信两者,但有人相信演变,同时谋杀型宇宙学的宇宙学。

    顺便说一句,如果你谷歌像当代科学理论的宇宙学的东西,你应该能够了解更多关于一些不同的理论,这些理论并非一切都没有。

    此外,我的宗教亲属(正统犹太人和一些人是Haredim非常接近)认为,成因描述了大爆炸,宇宙发生了什么,以及地球上的生活的创造和演变,甚至是那些接近的人超越正统相信。我只是认为这可能是你思考的另一个观点,特别是因为你的宗教来自我们的宗教,而波拉那么与“旧约”非常相似。

    是的,你对此是正确的。进化和宇宙学或天文学不是“科学”的同一个分支。我的奶奶是天主教徒的相似之处与你的亲戚相信如何相似。我很清楚基督教来自犹太教;我喜欢这个事实。我的朋友是犹太人,她的新生(但严肃的)男朋友是天主教徒。她在谈论一次,我指出,她们两个信仰的“根”是一样的。她真的很感激听到这一点。
  • Butter52.Butter52. 注册用户 帖子: 292
    Angelae8654 写道: »

    如果大爆炸理论不是“信仰的飞跃”,为什么不是所有非创造科学家们不达成协议?
    他们为什么应该在地球上?这与信仰有什么关系?如果所有科学家只相信一件事,并且没有质疑他们将是忠诚的不同可能性,而不是科学重点......
  • Amneris.Amneris. 注册用户 帖子: 15,117
    这是问题的核心。创作者通过基督教徒世界观看问题,这是:


    - 克里克斯确定性
    - 克里姆是黑色和白色的东西
    -likes简单的答案
    - 不喜欢不确定性,多种可能性或分歧
    -likes权威


    科学家们对不确定性更加舒适,有问题,具有新的想法,具有令人不安的想法。创造主义者正试图强加于科学家的世界观,所以如果科学家们不同意某个观点,或者无法解释一切,或者不能指出一个权威,他们根据创造者的标准错误。
    习惯了我。黑色,自信,自大;我的名字,不是你的;我的宗教,不是你的;我的目标,我自己;习惯了我。 -穆罕默德阿里


    .png.


    534pm5.png





  • 霍利福霍利福 注册用户,卷曲大使 帖子: 0 卷曲Neophyte.
    这是可怕的,它与追求妇女使用相同 性玩具

发表评论

胆大斜体滴塞订购清单无序列表
表情符号
图像
左边对齐居中对齐对齐切换HTML视图切换完整页面切换灯
删除图像/文件